Απλά μαθήματα για το πώς «παίζουν μπάλα» οι μεγαλοϊδιοκτήτες των ΠΑΕ ώστε να αυξήσουν τα κέρδη τους…

Απλά μαθήματα για το πώς «παίζουν μπάλα» οι μεγαλοϊδιοκτήτες των ΠΑΕ ώστε να αυξήσουν τα κέρδη τους…

Δημοσιεύτηκε στις 19 Γενάρη η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (57/2009) με την οποία αναστέλλεται μέχρι τις 6 του Μάρτη η εκτέλεση της οικοδομικής άδειας για την κατασκευή του εμπορικού κέντρου της εταιρείας «Μπάμπης Βωβός», δίπλα στο υπό ανέγερση γήπεδο της ΠΑΕ Παναθηναϊκός στο Βοτανικό.

Το θέμα συζητήθηκε στις 19 Γενάρη και στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθήνας, όπου για μια ακόμη φορά, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, διαγκωνίστηκαν για το ποιος θα εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της ΠΑΕ ΠΑΟ και τα επιχειρηματικά σχέδια για την περιοχή.

Ο δήμαρχος Νικήτας Κακλαμάνης, μίλησε επικριτικά για την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Αποκαλυπτικός ήταν ο επικεφαλής της παράταξης του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Σκανδαλίδης: «Είμαστε φανατικά υπέρ της διπλής ανάπλασης… Είμαστε εξίσου φανατικά υπέρ της κατασκευής του γηπέδου στον Ελαιώνα την οποία εμείς εισηγηθήκαμε και ψηφίσαμε τους σχετικούς νόμους», είπε.

Η «Συμπαράταξη για την Αθήνα» που υποστηρίζεται από το ΚΚΕ, υπογράμμισε ότι εξαρχής ήταν αντίθετη με την περιβόητη Διπλή Ανάπλαση. «Απ’ την αρχή ήμασταν αντίθετοι στην υλοποίηση του σχεδίου της Διπλής Ανάπλασης. Ημασταν αντίθετοι στην εμπλοκή του Δήμου Αθήνας. Ο δήμος θα έπρεπε να ασχολείται με την εξεύρεση χώρων άθλησης στα 37 ερασιτεχνικά σωματεία, που έχουν μόνο δύο γήπεδα και όχι με την εξεύρεση χώρου σε μια Ανώνυμη Εταιρεία», σημείωσε ο επικεφαλής της «Συμπαράταξης» Στέλιος Λάμπρου.

Ο εκπρόσωπος της παράταξης του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, Ρήγας Αξελός, είπε: «Είχαμε επισημάνει ζητήματα στα οποία θεωρούσαμε ότι είναι πιθανόν, να υπάρξουν προβλήματα στις εργασίες που εκτελούνταν στο Βοτανικό. Από ότι φαίνεται, αν η δημοτική αρχή τα είχε λάβει υπόψη της, σήμερα κατά την άποψή μας τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά». Δηλαδή, δεν έχουν πρόβλημα με την παραχώρηση του Βοτανικού και ενός σημαντικού τμήματος του Ελαιώνα στους μεγαλοεπιχειρηματίες του ΠΑΟ αλλά με τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν!

Αλλά ας δούμε τα πράγματα από την αρχή..

Πολυμετοχική … διάλυση του Βοτανικού

Η «θυσία» του Βοτανικού και ενός σημαντικού τμήματος του Ελαιώνα γίνεται στο όνομα της εξυπηρέτησης επιχειρηματικών συμφερόντων των μεγαλομετόχων της ΠΑΕ ΠΑΟ και όχι μόνον. Ο Δήμος Αθηναίων και η κυβέρνηση έδωσαν «γην και ύδωρ στους μεγαλοεπιχειρηματίες, προκειμένου να υλοποιηθεί αυτή η περιβόητη «ανάπλαση», προσφέροντας σαν δόλωμα ώστε να γίνει αποδεκτή αυτή η ιδιωτικοποίηση ενός χώρου 220 στρεμμάτων, την «απελευθέρωση» του χώρου της Λεωφόρου Αλεξάνδρας, όπου σήμερα βρίσκεται το γήπεδο «Απ. Νικολαΐδης». Ωστόσο, όχι μόνο παραδίδονται σε επιχειρηματικά συμφέροντα 220 στρέμματα στον Ελαιώνα, αλλά επιπλέον η περιοχή της Λεωφ. Αλεξάνδρας, μόνο πάρκο υψηλού πρασίνου δεν πρόκειται να γίνει.

Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά:

• Η ΠΑΕ ΠΑΟ, ως Ανώνυμη Εταιρεία, θα μπορούσε η ίδια να βρει και να αγοράσει ένα χώρο για να φτιάξει το γήπεδό της.
• Ο Δήμος Αθηναίων αγόρασε το οικόπεδο στο Βοτανικό έναντι 20,3 εκατ. ευρώ πλέον των τόκων, επί 35 χρόνια, που αγγίζουν τα 14 εκατ. ευρώ. Συνολικά πληρώνει 34 εκατ. ευρώ για να αγοράσει ένα χώρο τον οποίο παραχωρεί στην ΠΑΕ ΠΑΟ!
• Ο Δήμος Αθηναίων απαλλάσσει, στην ουσία, από την καταβολή μισθωμάτων την ΠΑΕ, συνολικού ύψους (για 35 χρόνια) 192,5 εκατ. ευρώ.
• Μιλάνε για αναβάθμιση μιας «υποβαθμισμένης περιοχής». Ποιοι, όμως, υποβάθμισαν την περιοχή; Ευθύνονται ή όχι οι διοικήσεις του Δήμου Αθηναίων επί δύο δεκαετίες; Ευθύνονται ή όχι οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ γι’ αυτή την υποβάθμιση; Και αφού τη μετέτρεψαν σε …«σκουπιδότοπο», φέρνουν τους μεγαλοεπιχειρηματίες ως …σωτήρες που θα δήθεν θα αναβαθμίσουν την περιοχή.

Η μεγαλύτερη, όμως, κοροϊδία αφορά τη δημιουργία 20 στρεμμάτων πρασίνου στη Λεωφ. Αλεξάνδρας! Στον ελεύθερο χώρο που θα δημιουργηθεί, θα χτιστεί ένα κτίριο που θα αποτελέσει το …Μουσείο του Παναθηναϊκού!

Όμως, ξεχνάνε να μας πουν ότι το γήπεδο της Λεωφόρου είναι δημοτική ιδιοκτησία – κατά συνέπεια, δεν απελευθερώνεται, αφού ο δήμος θα μπορούσε να μετατρέψει αυτό το χώρο σε πράσινο, χωρίς να έχει καμιά υποχρέωση να βρει χώρο στην ΠΑΕ ΠΑΟ.

Τα συμπεράσματα δικά σας…

Read Full Post »

Τα δύο μέτρα και τα δύο σταθμά της ποδοσφαιρικής δημοσιογραφίας.

sportdog

Η καταστροφή της καριέρας των ποδοσφαιριστών και οι Νονοί του ποδοσφαίρου.

Καθώς έψαχνα την αθλητική-ποδοσφαιρική ειδησιογραφία «έπεσα», τελείως τυχαία, πάνω στο άρθρο του sportdog, η σελίδα του οποίου φαίνεται στην διπλανή εικόνα:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=74520

Ούτε λίγο, ούτε πολύ αναφέρεται σ’αυτό το άρθρο ότι ο Δημήτρης ο Παπαδόπουλος δεν προκειται να φύγει από τον παναθηναϊκό, θα παρακολουθήσει την χρονιά από την εξέδρα και να ψάξει βρει τρόπο και χώρο να προπονείται μια και η Παιανία δεν τον θεωρεί ευπρόσδεκτο. Αυτά όλα αφορούν ένα διεθνή Έλληνα ποδοσφαιριστή που συμμετείχε στο EURO 2004 ως παίκτης της εθνικής μας όταν στέφθηκε πρωταθλήτρια Ευρώπης. Αυτός ο ποδοσφαιριστής, λοιπόν, μπαίνει στο ψυγείο.  Συνεχίζοντας όμως το ψάξιμο συναντάμε ακόμα ένα άρθρο, πάλι στο sportdog, το οποίο αυτή τη φορά αναφέρεται στο Νασίφ Μόρις, συμπτωματικά παίκτη του παναθηναϊκού:

http://www.sportdog.gr/new/dog_page.aspx?article_id=69903

sportdog

Το ζήτημα όμως είναι ότι προέκυψαν και τα εξής άρθρα:

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/Panathinaikos/203754.html

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10534&subid=2&tag=7833&pubid=1161992

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10534&subid=2&tag=7833&pubid=1178064

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10534&subid=2&tag=7833&pubid=926027

Η καθαρή πρόθεση της διοίκησης πολυμετοχικού-πολυμαφιοζικού παναθηναϊκού ήταν (και είναι) να μπουν στο ψυγείο οι δύο παίκτες, καρφώνοντάς τους το δελτίο, θέτοντας σε κίνδυνο με αυτόν τον τρόπο την καριέρα τους. Φαίνεται επίσης ότι πρόθεση της διοίκησης είναι να μη παραχωρηθεί κανένας από αυτούς σε ανταγωνίστρια ομάδα του ελληνικού πρωταθλήματος (βλέπε ολυμπιακός), όπως φαίνεται στο άρθρο

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=68832 και στην επόμενη εικόνα.

sportdog

Η παραχώρηση μπορεί να συμβεί μόνο για ομάδα του εξωτερικού, όπως κι έγινε τελικά για τον Μόρις (σώθηκε ο άνθρωπος) ο οποίος παραχωρήθηκε στην ισπανική Ουέλβα με ικανοποιητικά για τον παναθηναϊκό οικονομικά ανταλλάγματα. Ο Δημήτρης Παπαδόπουλος δεν φάνηκε τόσο τυχερός και η ομάδα του παναθηναϊκού πλησιάζει να γίνει ο τάφος της καριέρας του. Ο Άρης, επίσης, δεν ήθελε να πάει ο Αβραάμ Παπαδόπουλος στον ολυμπιακό για τους ίδιους λόγους. Το πράγμα αυτό κατακεραυνώθηκε από τα παπαγαλάκια ως εκδικητική συμπεριφορά από την μεριά της διοίκησης του Άρη προς τον ποδοσφαιριστή. Μάλιστα…

Ο Νασίφ Μόρις για την τρομοκρατία που ασκείται πάνω στους ποδοσφαιριστές στα αποδυτήρια από την τετρανδρία της μαφίας (Βαρδινογιάννη-Βγενόπουλλου-Πατέρα-Γιαννακοπουλαίων) έκανε δηλώσεις:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=69022

Στη συνέχεια, βέβαια, ως δια μαγείας ο τρομοκρατημένος Μόρις τα μάζεψε κακείν-κακώς:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=69058

εισαγγελικές παρεμβάσεις του κράτους της παράγκας

Μπροστά όμως στην ολοφάνερα μαφιόζικη τρομοκράτηση των ποδοσφαιριστών, στην επικείμενη καταστροφή καριέρας ποδοσφαιριστών και γενικά στις μεσαιωνικές συμπεριφορές, απόψεις και αντιλήψεις των μεγαλοεπενδυτών, οι εισαγγελείς του κράτους της παράγκας τήρησαν σιγή ιχθύος. Οι ημερομηνίες των άρθρων είναι πολύ κατατοπιστικές για αυτό που θέλω να πω.

Την ίδια περίοδο μεθοδεύονταν η μαφιόζικη αρπαγή του παίκτη του Άρη, Αβραάμ Παπαδόπουλου (νυν προδότη από το Λάκωμα). Το παρακράτος του Κόκκαλη με την φανερή (και κρυφή) υποστήριξη του κράτους και των μηχανισμών του έστησε ένα σκηνικό που συμπεριλάμβανε μέχρι και εισαγγελείς. Τα αθλητικά sites, οι αθλητικές εφημερίδες, οι αθλητικές εκπομπές σε ραδιόφωνο και τηλεόραση ενώ κάνανε γαργάρα τα όσα συνέβαιναν στον παναθηναϊκό πέσανε με τα μούτρα για να εξυπηρετήσουν τους σκοπούς του Νονού Κόκκαλη. Τα «παπαγαλάκια» του συστήματος έδιναν μάχη για να δικαιόλογήσουν το μισθό τους στον μεγάλο αδελφό.

Αθήνα 9,84

Παραθέτοντας τις διευθύνσεις κάποιων ιστοσελίδων γίνεται ξεκάθαρη η διάκριση της στάσης τους (των ιδιοκτητών τους δηλαδή) απέναντι στο θέμα του Αβραάμ Παπαδόπουλου από τη μία και των Δημήτρη Παπαδόπουλου και Νασίφ Μόρις από την άλλη:

http://www.athina984.gr/node/10795

http://www.in.gr/sports/article.asp?lngEntityID=916103&lngDtrID=246

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10584&subid=2&tag=7817&pubid=1172502

Και βέβαια το άρθρο του «κυρίου» Διονύση Μαρίνου (καλό παπαγαλάκι):

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10610&subid=2&tag=8103&pubid=1184088

Στη συνέχεια θα παραθέσουμε και άλλο άρθρο του για να δείτε πώς με δύο μέτρα και δύο σταθμά λειτουργεί αυτό το παπαγαλάκι, εξυπηρετώντας αποκλειστικά τα συμφέροντα των μεγαλομαφιόζων.

Ενώ, επίσης, η χαρά τους δεν κρύβεται από την τελική έκβαση των πραγμάτων:

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10561&subid=2&tag=8103&pubid=1182194

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/Olympiacos/204465.html

in.gr

Ο κατάλογος είναι μακρύς των διευθύνσεων των ιστοσελίδων που μπορούμε να παραθέσουμε όπως καταλαβαίνετε…

Ο εισαγγελέας έσπευσε να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του Κόκκαλη με το πρόσχημα της προστασίας του ποδοσφαιριστή. Ο στόχος ήταν να μεταγραφεί με όσο το δυνατόν μικρότερο κόστος ο ποδοσφαιριστής στον ολυμπιακό. Να ρωτήσω κάτι: Που ήταν ο εισαγγελέας στην αντίστοιχη περίπτωση των Δημήτρη Παπαδόπουλου και Νασίφ Μόρις; Που πήγε η «ευαισθησία» της δικαιοσύνης; Προς τί αυτή η επιλεκτικότητα; Τα ίδια, βέβαια, ισχύουν και για τους διάφορους δημοσιογραφίσκους της σειράς οι οποίοι ως γνήσια παπαγαλάκια κάνανε και κάνουν τη δουλεία τους υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα του κάθε λογής μεγαλοεπενδυτή-μαφιόζου. Δεν έχω διαβάσει ποτέ (μα ποτέ) μια κριτική έστω για τον Βαρδινογιάννη, τον Κόκκαλη και τον υπόλοιπο συρφετό. Αντίθετα ο πρόεδρος του Άρη, Λάμπρος Σκόρδας,  είναι στόχος με την πρώτη ευκαιρία. Στην ουσία, βέβαια, ο βαθύτερος στόχος τους είναι ο ίδιος ο Άρης και η φιλοσοφία που πρεσβεύει κόντρα στα μαφιόζικα σχέδιά τους που θέλουν το ποδόσφαιρο μόνο ως μηχανισμό παραγωγής κέρδους και όχι άθλημα. Ο Λάμπρος Σκόρδας επειδή είναι ο σημαιοφόρος της προσπάθειας που συντελείται στον Άρη είναι λογικό, λοιπόν, να δέχεται προσωπικά πια, αυτόν τον βρώμικο πόλεμο. Όχι, δεν περιγράφω γεγονότα που γίνονται στην Ταϋλάνδη, στην Ονδούρα, στο Μεξικό. Περιγράφω πράγματα που συμβαίνουν στην «σύγχρονη » Ελλάδα.

ο «προδότης»-«φιλοχρήματος» Ριβάλντο και ο «βιοπαλεστής» Αβραάμ Παπαδόπουλος

Να πούμε όμως και κάτι ακόμα. Η προσφορά του Άρη προς τον Αβραάμ Παπαδόπουλο ήταν 400.000 ευρώ το χρόνο για 5 χρόνια. Η προσφορά του ολυμπιακού ήταν 500.000 ευρώ το χρόνο. Η διαφορά είναι μικρή για τα οικονομικά μεγέθη που μιλάμε. Οι δημοσιογραφίσκοι-παπαγαλάκια υπεραμύνθηκαν της απόφασης του Αβραάμ Παπαδόπουλου με το σκεπτικό ότι ο ποδοσφαιριστής λογικό είναι να κοιτάξει το συμφέρον του και την καριέρα του και να επιλέξει τον ολυμπιακό. Μάλιστα…τα 400.000 ευρώ το χρόνο είναι θάψιμο της καριέρας…

sportdog

Πριν λίγες μέρες ο Ριβάλντο δέχτηκε προσφορά από ομάδα του Ουζμπεκιστάν ύψους 15.000.000 δολλαρίων!!! Έχουν ξεφύγει τα πράγματα… Ο Βραζιλιάνος ποδοσφαιριστής στην αεκ έπαιρνε 1.000.000 ευρώ περίπου. Ο ποδοσφαιριστής έκρινε , λοιπόν, πως για το μέλλον του, την καριέρα του έπρεπε να δεχθεί την προσφορά. Όπως κι έγινε. Ας δούμε, όμως, πως αντιμετωπίστηκε το θέμα από τα διάφορα sites που παραθέτουμε παρακάτω:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=73731

Κι εδώ, βέβαια, ο Διονύσης Μαρίνος (παπαγαλάκι με λοφίο) αποκαλεί τον Ριβάλντο προδότη, φιλοχρήματο κλπ. (ενω ο Αβραάμ Παπαδόπουλος κοίταζε το μέλλον του «το παιδί»):

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10610&subid=2&tag=8103&pubid=1306289

http://www.sport.gr/default.asp?pid=49&aid=20134&c=1

Ας μη παραθέσω άλλες ιστοσελίδες για το θέμα αυτό.

Διαπιστώνουμε, λοιπόν, πως οι διάφοροι δημοσιογραφίσκοι-παπαγαλάκια νομίζουν πως ο φίλαθλος κόσμος είναι λοβοτομημένος και δεν έχει ούτε μνήμη, ούτε την ικανότητα να φιλτράρει τις πληροφορίες με τις οποίες τον βομβαρδίζουν. Εκεί που για αυτούς πριν 2 μήνες το ποδόσφαιρο ήταν μόνο μπίζνες και δε χωρούσαν συναισθηματισμοί και οπαδικές συμπεριφορές, τώρα επικαλούνται την ηθική, κατηγορούν τον ποδοσφαιριστή ότι δεν τιμάει την φανέλα της ομάδας κλπ. Ερώτημα: Γιατί δεν ίσχυσαν τα ίδια για τον Αβραάμ Παπαδόπουλο; Γιατί τα παπαγαλάκια κάνουν αυτήν την διάκριση; Η εξήγηση είναι απλή. Απλώς είναι υπάλληλοι των αφεντικών των ομάδων-εταιριών του ΠΟΚ. Και όχι μόνο αυτό, αλλά υπερασπίζονται την κατάντια του ελληνικού ποδοσφαίρου ως νόμο και γενικώς σαν κάτι αναπόφευκτο. Πολλοί όμως από τους οπαδούς του Άρη εξηγούν τα παραπάνω φαινόμενα ως εξής: Ότι το σύστημα στηρίζει την Αθήνα και κυνηγά την Θεσσαλονίκη. Να με συγχωρείτε αλλά η άποψη αυτή είναι απλοϊκή και αφελής γιατί: Πώς εξηγούμε, τότε, την στήριξη από δημοσιογράφους, εκδότες-ιδιοκτήτες εφημερίδων και web-sites προς τον παοκ που είναι ομάδα της Θεσσαλονίκης; Γιατί αυτή η ανεξήγητη στήριξη στο πρόσωπο του Ζαγοράκη; Γιατί τα τελευταία 2-3 χρόνια ο παοκ σπρώχνεται από την διαιτησία με τέτοιο απαράδεκτο και εξώφθαλμο τρόπο; Δεν είναι μόνο η κουμπαριά με τον Γκαγκάτση, όπως πολλοί λένε. Ο παοκ σήμερα αξιοποιείται ως αντίπαλο δέος του Άρη για τον απλούστατο λόγο ότι αν ο Άρης χωρίς μεγαλοϊδιοκτήτη-μεγαλομαφιόζο-νταβατζή πετύχει τότε θα πρέπει όλοι αυτοί να δώσουν εξηγήσεις για το ότι θεωρούν ως μία και μοναδική λύση για τα ποδοσφαιρικά σωματεία την ύπαρξη του θεσμοθετημένου μεγαλομετόχου. Τρίζουν τα θεμέλια ενός συστήματος της μπίζνας, της αρπακτής και της μαφίας. Όπλο στα χέρια των μεγαλομαφιόζων σ’αυτήν την διαδικασία είναι οι εφημερίδες, τα sites, τα κανάλια και οι δημοσιογράφοι. Κι εμείς όμως ως φίλαθλοι πρέπει να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας και επιτέλους να κάνουμε κάτι για την σαπίλα του ελληνικού ποδοσφαίρου.

Read Full Post »

Ντούσαν Μπάγιεβιτς: Ο Άρης σε δικαστική διαμάχη με τον δούλο του χρήματος.

Ο Ντούσαν Μπάγιεβιτς, γνωστός και ως ο πιο «πετυχημένος» προπονητής του ελληνικού πρωταθλήματος, βρίσκεται στα δικαστήρια με τον Άρη, πράγμα αναμενόμενο μετά από την φυγή του από την ομάδα με τον συνηθισμένο για αυτόν αντιεπαγγελματικό τρόπο.

Dusan Bajevic

Ας βάλουμε τα πράματα σε μια σειρά.

Ο Σερβοβόσνιος τεχνικός από το σύνολο των αθλητικών δημοσιογράφων καθώς και των φιλάθλων (συμπεριλαμβανομένου και του Άρη) χαρακτηρίζεται ως «πετυχημένος» προπονητής, ως προπονητής με τους περισσότερους τίτλους κλπ. Το να πέφτουν σ’αυτήν την παγίδα και οι φίλαθλοι του Άρη είναι απογοητευτικό δεδομένου ότι παραβλέπουμε έτσι το γεγονός των κάλπικων πρωταθλημάτων, τα πέτσινα πέναλτυ που πάντα έβγαζαν τον ολυμπιακό από κάθε αδιέξοδο μέσα στους αγώνες, την «παράγκα» που δεν είναι φήμη αλλά γεγονός. Με απλά λόγια όποιος και να ήτανε ο προπονητής του ολυμπιακού την περίοδο που ήταν προπονητής ο Ντούσαν Μπάγιεβιτς θα κατακτούσε το πρωτάθλημα. Κανένας λόγος δεν γίνεται επίσης για τα πολλά αρνητικά ρεκόρ του ολυμπιακού επί μία δεκαετία στην Ευρώπη, θυμάστε όλοι τις εφτάρες και τις πεντάρες. Να με συγχωρείτε, λοιπόν, αλλά για μένα ο Μπάγιεβιτς είναι ένας μέτριος προπονητής που η βρωμιά του ελληνικού ποδοσφαίρου τον έκανε «μεγάλο».

Ο ερχομός του στον Άρη.

Ο ερχομός του στην ομάδα μας συνοδεύτηκε με τυμπανοκρουσίες και απεριόριστη χαρά από τους φιλάθλους του Άρη. Η αλήθεια είναι πως όλοι ήμασταν περίεργοι ως προς αυτό που θα βλέπαμε. Μέχρι τον Γενάρη-Φλεβάρη όμως ήτανε εύκολο πια να βγουν ασφαλή συμπεράσματα.

Ο Μπάγιεβιτς απέδειξε ότι είναι προπονητής με εμμονές ο οποίος όταν η ομάδα πολλές φορές βρίσκονταν σε αδιέξοδο παρακολουθούσε από τον πάγκο ως απλός θεατής. Δεν ήταν λίγες οι φορές που ενώ η ομάδα ήταν πίσω στο σκορ ξεκινούσε τις αλλαγές μετά το 80′ και μάλιστα κάποιες φορές ποτέ δεν έγινε η τρίτη αλλαγή. Στον τελικό του κυπέλλου για παράδειγμα ο προπονητής-θεατής Μπάγιεβιτς δεν πραγματοποίησε ποτέ την τρίτη αλλαγή. Σε παιχνίδια όπως με την Βέροια και τον Λεβαδειακό η ομάδα ηττήθηκε χωρίς καμία προσπάθεια από την πλευρά του Μπάγιεβιτς ν’αλλάξει τη ροή του παιχνιδιού. Τα παραδείγματα της ανεπάρκειάς του άπειρα. Από εκεί και ύστερα ήρθε το περίφημο rotation από τις αρχές του Μάρτη. Η ομάδα δεν είχε κανέναν προσανατολισμό και οι απώλειες των βαθμών εξηγούνταν (από δημοσιογράφους και πολλούς οπαδούς της ομάδας μας) ως συντήρηση δυνάμεων και ότι ο πρώτος στόχος της ομάδας ήταν το κύπελλο. Κανείς δεν τόλμησε να κατηγορήσει τον Μπάγιεβιτς για την απώλεια βαθμών. Αυτοί οι βαθμοί που μπορούσαν να κερδιθούν θα μας έφερναν σε πλεονεκτικότερη θέση στα play-offs και θα μπορούσαμε να διεκδiκήσουμε με αξιώσεις μια θέση στο championsleague.

Η ομάδα μπορούσε να πραγματοποιήσει αυτά τα μεγαλεπίβολα σχέδια και παρόλο που ο πρόεδρος του Άρη, Ο Λάμπρος ο Σκόρδας, είχε δώσει το στίγμα λέγοντας ότι η ομάδα παίζει πάντα για την νίκη, δυστυχώς αυτό που είδαμε ήταν ότι υπήρχε αποπροσανατολισμός μέσα στην ομάδα. Το αποτέλεσμα ήταν να μεγαλώσει η ψαλίδα από τους τρεις του ΠΟΚ, τα play-offs να είναι αδιάφορα για τον Άρη και να πάμε σε έναν τελικό που είδαμε όλοι την ομάδα μας να χάνει με κατεβασμένα τα χέρια. Αυτός είναι ο»πετυχημένος» Ντούσαν Μπάγιεβιτς.

Η εμπλοκή του παναθηναϊκού των Βαρδινογιάννη-Βγενόπουλου κλπ.

Με τη λήξη του τελικού αρχίσανε τα τύμπανα του πολέμου. Οι πολυμετοχικοί-πολυμεγαλομαφιόζοι του παναθηναϊκού προσέγγισαν παρασκηνιακά τον δούλο του χρήματος, όπως συνηθίζουν οι τρεις του ΠΟΚ (ο ολυμπιακός τον προδότη από το Λάκωμα και η αεκ πέρυσι τον Κόκε τηλεφωνικά μέσω του τότε προπονητή της Φερέρ). Ο Μπάγιεβιτς, φυσικά, ήθελε να φύγει τρέχοντας στον παναθηναϊκό. Τον δέσμευε όμως το συμβόλαιό του και η σθεναρή στάση της διοίκησης του Άρη που έστειλε το μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση ότι ο Άρης δεν είναι σούπερ-μάρκετ που θα πηγαίνει για ψώνια ο κάθε μεγαλομαφιόζος-λεφτάς. Έτσι, ο Μπάγιεβιτς αναγκάστηκε να μείνει, χωρίς όμως να ξεκαθαρίσει ποτέ τις προθέσεις του.

Το πρόσχημα και ο προδότης από το Λάκωμα.

Στη συνέχεια προέκυψαν τα γνωστά γεγονότα με τον προδότη από το Λάκωμα στα οποία η άποψή μας έχει ήδη αναλυθεί εδώ.

Με αφορμή αυτές τις εξελίξεις ο Μπάγιεβιτς βρήκε την ευκαιρία που έψαχνε. Δήλωσε την παραίτησή του ενώ ταυτόχρονα μας έκανε και μαθήματα ηθικής. Η διοίκηση είχε κάθε δικαίωμα και υποχρέωση να κινηθεί με τον τρόπο που κινήθηκε. Δεν μπορεί κανένα τσουτσέκι-τσιράκι του ολυμπιακού (από γεννησιμιού του) να παίζει με τον Άρη και να προσβάλει την ιστορία του Άρη. Ο Άρης έπρεπε να προασπίσει τα συμφέροντά του, το κύρος του και την αξιοπρέπειά του. Φυσικά το σύνολο των λασπολόγων-δημοσιογράφων παίξανε τον ρόλο τους σ’αύτην την ιστορία. Ακόμα και οι εισαγγελείς του κράτους επιστρατεύτηκαν προκειμένου να διευκολυνθούν τα σχέδια του ολυμπιακού-Κόκκαλη, ώστε να πάρει με έκπτωση τον παίκτη από τον Άρη. Η διοίκηση ζήτησε από τον Μπάγιεβιτς να μη συμπεριλάβει τον προδότη από το Λάκωμα στα σχέδιά του μέχρι να λήξει το ζήτημα. Ο Μπάγιεβιτς, αντίθετα, ήθελε να συμπεριλάβει στα πλάνα του έναν παίκτη που ο ίδιος είχε θέσει τον εαυτό του εκτός ομάδας. Το ποιοι είναι οι παίκτες μιας ομάδας καθορίζονται από την εκάστοτε διοίκηση και από εκεί και πέρα ο προπονητής είναι το απόλυτο αφεντικό της ομάδας που του παρέχει η διοίκηση.

Ο Μπάγιεβιτς όμως έκανε παρέμβαση στα διοικητικά ηθικολογώντας κι από πάνω. Είχε βρει απλά την αφορμή που έψαχνε για να αποχωρήσει από τον Άρη και χωρίς να έχει κανένα κόστος μάλιστα, καταπατώντας το συμβόλαιό του. Έχει μάθει, βλέπετε, να αποχωρεί όπως πάντα σαν κλέφτης ο «πρίγκηπας των υπηρεσιών του ΠΟΚ» Ντούσαν Μπάγιεβιτς. Θυμόμαστε όλοι πως έφυγε από την αεκ μόλις ο Κόκκαλης του κούνησε μερικά πεντοχίλιαρα (δεν είχε τότε ευρώ). Θυμάστε όλοι πως έφυγε από τον πάγκο του ερυθρού αστέρα Βελιγραδίου κατά την διάρκεια του αγώνα, εγκταλείποντας χωρίς ντροπή την ομάδα και τους παίκτες του. Αυτός είναι ο «επαγγελματίας» Ντούσαν Μπάγιεβιτς.

Η δικαστική αντεπίθεση του Άρη.

Ο Άρης, φυσικά, δε θα άφηνε κάτι τέτοιο να περάσει έτσι. Η νομική υπηρεσία της ΠΑΕ Αρης προχώρησε σε καταγγελία της σύμβασης με τον Σερβοβόσνιο προπονητή ζητώντας αποζημίωση ενός εκατομμυρίου ευρώ για αντιεπαγγελματική συμπεριφορά, διαφυγόντα κέρδη και για τη ζημιά την οποία υπέστη η ομάδα από την απόφαση του Μπάγεβιτς να αποχωρήσει από την ομάδα μία ημέρα μετά την επίσημη πρώτη συγκέντρωσή της. Με τη σειρά του ο Μπάγιεβιτς απαντά κι αυτός με καταγγελία για παλιές οφειλές, όπως ισχυρίζεται, μιλώντας παράλληλα για «άρρωστο κλίμα» μέσα στον Άρη. Αυτό το τελευταίο δεν ξέρω αν το είπε στα σέρβικα ή στα ελληνικά ή αν του το υπαγορέψανε κάποιοι «υγιείς» μεγαλομέτοχοι.

Όπως και νά’χει ο Μπάγιεβιτς πρέπει κι αυτός να πάρει το μάθημά του. Έχει ενδιαφέρον να δούμε ποια θα είναι η επόμενη ομάδα που θα αναλάβει και με ποιον τρόπο θα αποχωρήσει και από αυτήν.

Read Full Post »

Δεν πέρασε η «πρόταση Βαρδινογιάννη»

Δεν πέρασε η «πρόταση Βαρδινογιάννη»

Δεν πέρασε η «πρόταση Βαρδινογιάννη» στην σημερινή συνεδρίαση του ΔΣ της Superleague.

Ο νέος πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας, Πηλαδάκης δήλωσε πως «η συζήτηση για το θέμα αυτό αναβλήθηκε, καθώς υπήρχαν πολλές ενστάσεις…». Σύμφωνα με τον Πηλαδάκη το θέμα αυτό θα συζητηθεί στο μέλλον, αφού «υπάρχουν ενδιαφέρουσες προτάσεις, θετικές και αρνητικές.»

Από την συνεδρίαση απείχε η ΠΑΕ ΑΡΗΣ.

Είναι φανερό πως δεν τα βρήκανε οι δύο μεγάλες επιχειρήσεις στο χώρο του ελληνικού ποδοσφαίρου, οι ΠΑΕ ΠΑΟ και ΠΑΕ Ολυμπιακός. Προφανώς τους εμπόδισε να συνεννοηθούν ο αδυσώπητος μεταξύ τους ανταγωνισμός και ο καταφανής προσωπικός εγωισμός των μεγαλοϊδιοκτητών Κόκκαλη και Βαρδινογιάννη. Έχουν περάσει άλλωστε μόλις 25 μέρες από την σκληρή κόντρα τους στην προηγούμενη αναβληθείσα συνεδρίαση του ΔΣ της Σούπερ Λίγκας (5/6/2008 ).

Η «πρόταση Βαρδινογιάννη» φαίνεται λοιπόν πως θα επανέλθει και ίσως τότε να έχουν επιτευχθεί οι κατάλληλες συμφωνίες και οι απαραίτητες ισορροπίες μεταξύ των ισχυρών μεγαλοεπιχειρηματιών που λυμαίνονται το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Ας είμαστε σε εγρήγορση..

Read Full Post »

Συνεδρίαση ΔΣ SuperLeague: Επαναφέρουν την «πρόταση Βαρδινογιάννη»!

Συνεδρίαση ΔΣ SuperLeague: Επαναφέρουν την «πρόταση Βαρδινογιάννη»!

Όπως ήταν αναμενόμενο, επιμένει ο απερχόμενος πρόεδρος της SuperLeague για άμεση εφαρμογή από την νέα ποδοσφαιρική περίοδο της περίφημης πρότασής του για «πριμοδότηση ομάδων από άλλες ομάδες που έχουν βαθμολογικό συμφέρον».

Η κατάπτυστη πρόταση είναι το υπ’ αριθμόν 8 θέμα της ημερήσιας διάταξης στη σημερινή (3/7/2008 ) συνεδρίαση του ΔΣ της SuperLeague (16:00 ).

Εφόσον «εγκριθεί» η «πρόταση Τζίγγερ», θα πρόκειται για ένα ακόμη αποφασιστικό βήμα στο δρόμο της παραπέρα εμπορευματοποίησης του ποδοσφαίρου.

Καλούμε τους φιλάθλους όλων των ομάδων να μην αποδεχτούν τετελεσμένα γεγονότα και να αντιδράσουν.

Καλούμε τις διοικήσεις των 13 «μικρότερων» ΠΑΕ να μην ενδώσουν για λίγα ψίχουλα (και αυτά αμφίβολα) και να την απορρίψουν με αποφασιστικότητα.

——————————————————————————

Ανάλυση και συζήτηση της «πρότασης Βαρδινογιάννη» στα παρακάτω links:

«Παράγκα» με την σφραγίδα του νόμου προτείνει ο Βαρδινογιάννης (24/5/2008 )

https://aristhessalonikis.wordpress.com/2008/05/24/paragatziger/

Ανάλυση της «πρότασης Βαρδινογιάννη»: Κάποιον λάκκο έχει η φάβα… (28/5/2008 )

https://aristhessalonikis.wordpress.com/2008/05/28/analysiprotasisvardinogiani/

Στα μουλωχτά και ερήμην των φιλάθλων επιχειρούν να περάσουν την πρόταση Βαρδινογιάννη!! (5/6/2008 )

https://aristhessalonikis.wordpress.com/2008/06/05/egrisiprotasistziger/

Συνεδρίαση SuperLeague: Πόλεμος συμφερόντων και αναβολή της έγκρισης της “πρότασης Βαρδινογιάννη” (6/6/2008 )

https://aristhessalonikis.wordpress.com/2008/06/06/anavolidssuperligue/

—————————————————————————————–

Πηγές:

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_02/07/2008_239441

http://www.metropolisradio.gr/3824

Read Full Post »