Feeds:
Δημοσιεύσεις
Σχόλια

Archive for Μαΐου 2008

Η συζήτηση για την «πρόταση Βαρδινογιάννη» μπορεί να μπει στη σωστή βάση, μόνο αν αναλυθούν τα εξής τρία σοβαρά ερωτήματα:

1. Η «πρόταση Βαρδινογιάννη» ενισχύει την βαθμολογική θέση κάποιων ΠΑΕ και αν ναι, ποιών συγκεκριμένων ΠΑΕ;

2. Από την ενδεχόμενη εφαρμογή της «πρότασης Βαρδινογιάννη» ποιος θα κερδίσει οικονομικά;

3. Η «πρόταση Βαρδινογιάννη» πόσο θα επηρεάσει το αγωνιστικό κομμάτι του πρωταθλήματος;

Στο πρώτο ερώτημα ας το θέσουμε το θέμα πιο συγκεκριμένα…

Ο περσινός ΑΡΗΣ είχε μπάτζετ γύρω στα 6 εκ. ευρώ. Και μετά τον ΠΟΚ είναι η πιο «εύρωστη» οικονομικά ομάδα της Σουπερλίγκας.

Δηλαδή η 4η από άποψη οικονομικής δύναμης ομάδα του πρωταθλήματος έχει μετρημένα λεφτά και δύσκολα, πολύ δύσκολα, θα μπορούσε να διαθέσει κάποιο ποσό για «πριμοδότηση». Το ποσό αυτό (αν μπορούσε τελικά να εξασφαλιστεί, χωρίς να διαταράξει τον προϋπολογισμό και τον στρατηγικό σχεδιασμό της ομάδας) για ολόκληρη τη χρονιά δεν θα ξεπερνούσε τις 200-300.000. Άρα η παρέμβαση του ΑΡΗ θα αφορούσε σε 2 έως 3 παιχνίδια το πολύ.

Με βάση τα παραπάνω η πρώτη ερώτηση απαντιέται ως εξής:

  • Οι ομάδες που θα μπορούν να πριμοδοτούν σε όλα τα παιχνίδια με βαθμολογικό για αυτές ενδιαφέρον, θα είναι οι Ολυμπιακός και ΠΑΟ κατά κύριο λόγο και κατά δεύτερο η ΑΕΚ, Οι υπόλοιπες 13 ομάδες δεν θα μπορούν να πριμοδοτούν, με ελάχιστες άνευ σημασίας εξαιρέσεις.
  • Με την βοήθεια των πριμοδοτήσεων, οι τρεις του ΠΟΚ θα μπορούν να βελτιώνουν την βαθμολογική τους θέση ακόμη περισσότερο, εξασφαλίζοντας ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ την εναλλαγή τους στις πρώτες δύο χρυσοφόρες βαθμολογικές θέσεις.

Στο δεύτερο ερώτημα τώρα:

Με την πριμοδότηση ο ΟΣΦΠ και ΠΑΟ θα μπορούσαν (πάνω στο τραπέζι…) να διαθέσουν με άνεση από 2 έως και 4 εκατ. ευρώ ο καθένας και γύρω στο ένα εκατ. η ΑΕΚ. Αν σας φαίνονται πολλά τα λεφτά, απλά θα υπενθυμίσω ότι η ΕΡΤ πριμοδότησε πέρσι ΠΑΟ και ΟΣΦΠ με 38 εκατ. ευρώ. Χώρια το μέρισμα από την SuperLeague και την UEFA, τα διαφημιστικά έσοδα κλπ κλπ.

Έτσι – με συντηρητικούς υπολογισμούς – μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι ομάδες του ΠΟΚ θα διαθέσουν γύρω στα 6 εκατ. ευρώ για πριμοδοτήσεις.

Από αυτά θα καταβάλουν στις «πριμοδοτούμενες» ομάδες που θα καταφέρουν να «βοηθήσουν» τους βαθμολογικούς τους στόχους, γύρω στο 50% των διατιθέμενων χρημάτων (αν δεχτούμε ότι οι πιθανότητες είναι 50-50), δηλαδή 3 εκατ. ευρώ.

Επομένως, οι 13 εκτός ΠΟΚ ομάδες θα έχουν να μοιραστούν από 100 έως 400.000 ευρώ (3.000.000 : 13 = 230.000). Λογικό είναι το μεγαλύτερο μέρος αυτών των χρημάτων να το εισπράξουν οι παίκτες και ένα μέρος (γύρω στο 1/3) θα πάει στις ΠΑΕ (από 35 ως 130.000 ευρώ σε κάθε ΠΑΕ). Σιγά δηλαδή την μεγάλη οικονομική ενίσχυση των μικρών ΠΑΕ.

Για τους τρεις του ΠΟΚ όμως, οι προοπτικές κερδοφορίας θα είναι άλλης κλάσης. Θα είναι δεκάδες τα εκατομμύρια που θα εισρεύσουν στις τσέπες των ιδιοκτητών, αφού το «μέτρο Βαρδινογιάννη» θα εξασφαλίσει στους δύο εκ των τριών την συμμετοχή τους στο Champions League.

Θα πείτε «αυτό γινόταν και πριν». Θα απαντήσω ως εξής: Αυτό που επιδιώκουν είναι η ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΤΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΚΑΘΕΔΡΙΑΣ. Οι εξελίξεις στον ΑΡΗ των τελευταίων χρόνων τους δημιουργούν μια ανησυχία. «Βλέπουν» ότι αν ο ΑΡΗΣ (ή και ο Πανιώνιος και ο ΠΑΟΚ αύριο) συνεχίσει να ενισχύεται, βαδίζοντας στο δρόμο που έχει χαράξει η διοίκηση εδώ και τέσσερα χρόνια, θα φτάσει η στιγμή που ο «σκόπελος» της διαιτησίας θα μπορεί πλέον να παρακαμφθεί.

Σε ότι αφορά στο τρίτο ερώτημα προσυπογράφω την επισήμανση ενός φίλου στο Emperor.gr που έβαλε μια ακόμη πολύ σοβαρή παράμετρο. «..θα φτάνει η 20η αγωνιστική και μερικές ομάδες θα πηγαίνουν οι ίδιες να ζητάνε εκβιαστικά το πριμ νίκης από τους ενδιαφερομένους, απειλώντας ουσιαστικά ότι αν δεν τα αρπάξουν θα κάτσουν να χάσουν».

Ακόμη, αν του χρόνου καταφέρει ο ΑΡΗΣ να μπει σφήνα στους τρεις, θα περνά από όλες τις έδρες των πριμοδοτούμενων ομάδων δια πυρός και σιδήρου.

Εάν τελικά εφαρμοστεί το μέτρο, ο ΑΡΗΣ δεν θα πρέπει – κατά τη γνώμη μας – να μπλεχτεί σε αυτόν τον τζόγο. Θα πρέπει να μείνει σταθερός στις αρχές του, όπως αυτές καταγράφονται στο καταστατικό της «Λέσχης φίλων του ΑΡΗ» και ενάντια στα παιχνίδια των μεγαλοεπενδυτών. Αλλιώς θα καταλήξουμε ένα φτωχός επαρχιώτης συγγενής του ΠΟΚ.

Και όχι μόνο να μην συμμετάσχουμε στην εφαρμογή του, αλλά και να καλέσουμε ΟΛΕΣ τις ομάδες, τους φιλάθλους των άλλων ομάδων να μποϋκοτάρουν το μέτρο στην πράξη.

Να δράσουμε, για να μην πούμε στο τέλος, «ήτανε στραβό το κλήμα το ‘φαγε κι ο γάιδαρος».. όπου γάιδαρος ο ΠΟΚ και η Super league το κλήμα.

Advertisements

Read Full Post »

Ο Άρης, λοιπόν, κράτησε τον Bajevič και τον βασικό κορμό της ομάδας στέλνοντας σαφή μηνύματα προς κάθε κατεύθυνση. Χρειάζονται προσθήκες σε συγκεκριμένες θέσεις και μπορεί να γίνει μια ομάδα που να προκαλεί τον τρόμο στις ομάδες του ΠΟΚ.

Ο Χαλκιάς προφανώς αποτελεί παρελθόν κι αν δεν αποτελεί ήδη, πρέπει να αποτελέσει για δύο λόγους:
1. Τα γκολ που δέχθηκε φέτος είναι χωρίς προηγούμενο και είναι τόσα που δε μπορούν να θεωρηθούν απλώς ως μια κακή στιγμή του Έλληνα τερματοφύλακα.
2. Ο τρόπος με τον οποίο διαπραγματεύεται το συμβόλαιό του κάθε άλλο παρά επαγγελματικός είναι. Εγώ θα τον χαρακτήριζα απλά τυχοδιωκτικό.
Ο Άρης δεν θα παρακαλέσει σε καμιά περίπτωση τον Χαλκιά και θα βρει έναν τερματοφύλακα επιπέδου championsleague. Αυτό οφείλει να κάνει. Και μπορεί να το κάνει. Ο Κέλεμεν έδειξε ότι είναι σε καλή κατάσταση και ότι μπορεί να υπερασπιστεί την εστία του Άρη ως αλλαγή του βασικού τερματοφύλακα. Ο Σλοβάκος όμως δε μπορεί να παίξει το ρόλο του βασικού τερματοφύλακα.

Με την αποχώρηση του θρύλου του ποδοσφαιρικού Άρη, φυσικά μιλάμε για τον Γιώργο τον Κολτσίδα, και δεδομένης της ανεπάρκειας του Κουλουχέρη να καλύψει τα κενά που μπορεί να δημιουργηθούν λόγω τραυματισμών ή τιμωριών του Αβραάμ ή του Γκιάρο, ο Άρης σαφώς και χρειάζεται ένα ακόμα κορυφαίο σέντερ-μπακ. Ο Κουλουχέρης δεν μπορεί να είναι η πρώτη αλλαγή σε περίπτωση απουσίας κάποιου βασικού.

Ο Αουρέλιο φάνηκε ότι μετά τον τραυματισμό του δεν επανήλθε ποτέ. Μετά την αποχώρησή του ο Άρης πρέπει να βρει ένα άριστο αριστερό μπακ δεδομένου ότι ο Καράμπελας είναι καλός αλλά μόνο ως αλλαγή.

Στα δεξιά ο Άρης χρειάζεται ένα ακόμα καλό δεξί μπακ. Ένα δεξί μπακ εξίσου καλό ή και καλύτερο από το Νέτο. Ο Βαγγέλη δε μπορεί να ανταπεξέλθει σε καμιά περίπτωση. Ούτε ως αλλαγή.

Χρειάζεται οπωσδήποτε ένα ακόμα αμυντικό χαφ δεδομένου ότι όποτε τραυματίζονταν ο Γκαρσία είχαμε πάντα πρόβλημα στο κέντρο . Δηλαδή, μιλάμε για ακόμα ένα αμυντικό χαφ εξίσου καλό ή και καλύτερο του Γκαρσία. Τα υπόλοιπα αμυντικά χαφ αποδίδουν καλά μόνο με την παρουσία του Γκαρσία ο οποίος ως τώρα είναι αναντικατάστατος . Ο Νεμπεγλέρας και ο Γιάχιτς στέκονται γενικά καλά. Όχι όμως και ο Πρίττας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα είναι η εξέλιξη στο θέμα του Αμορόζο, ο Άρης χρειάζεται οπωσδήποτε έναν επιθετικό. Ένα σέντερ-φορ που θα είναι αντίστοιχης ποδοσφαιρικής αξίας του Κόκε. Ο Θανάσης ο Παπάζογλου θα επανέλθει σύντομα στην κατάσταση που βρίσκονταν και θα δώσει πολλές λύσεις επιθετικά.

Δεν χρειάζεται να προσθέσω περισσότερα στην παρούσα φάση. Να Θυμίσω μόνο ότι ο Χάρης ο Παπάς είναι ελεύθερος…

Να στηρίξουμε όλοι την προσπάθεια της διοίκησης του Άρη, παίρνοντας όλοι εισιτήρια διαρκείας και μπαίνοντας όλοι στη λέσχη φίλων Άρη.

Read Full Post »

Κλεάνθης ΒικελίδηςO Bajevič μένει στον Άρη.

Η φημολογία για την μετακίνηση του Bajevič στον Παναθηναϊκό έλαβε τέλος ουσιαστικά και με την δήλωση του Σέρβου προπονητή στο επίσημο site της ΠΑΕ Άρης. Ο Άρης, μέσω του προέδρου του Λάμπρου Σκόρδα, σηματοδοτεί μια νέα εποχή όπου οι κάθε λογής μεγαλοκαρχαρίες παύουν να έχουν τη δυνατότητα να καταστρέφουν οποιαδήποτε ποδοσφαιρική ομάδα που μπορεί να γίνει εμπόδιο στα σχέδιά τους. Οι εποχές που οι Βαρδινογιάννηδες, οι Κόκκαληδες κλπ μπορούσαν ότι ώρα ήθελαν να εισβάλουν και να πλιατσικολογούν μια ομάδα, για τον Άρη πέρασαν ανεπιστρεπτί. Αυτή είναι η μεγαλύτερη νίκη για τον Άρη και όχι αυτή καθεαυτή η παραμονή του Bajevič στον πάγκο της ομάδας. Ο Άρης μπορούσε να βρει προπονητή πολύ καλύτερο του Bajevič και μάλιστα «πουλώντας» τον στον Παναθηναϊκό (ας πούμε με 2.000.000. €) θα είχε γίνει ένα ποιοτικό άλμα σε έμψυχο υλικό. Εντούτοις ο Άρης κράτησε τον Bajevič αξιοποιώντας το γεγονός αυτό ως ευκαιρία για συζήτηση.

Ο χορός των εκατομμυρίων και οι μεγαλοεπενδυτές .

Ο Λάμπρος Σκόρδας ανέπτυξε τις αντιλήψεις του και το σκεπτικό του για το πώς πρέπει να είναι το ποδόσφαιρο στην Ελλάδα. Πρέπει να γίνει συνείδηση όλων των φιλάθλων όλων των ποδοσφαιρικών ομάδων (και όχι μόνο του Άρη) ότι οι μεγαλομέτοχοι και γενικώς τα αφεντικά και οι ιδιοκτήτες των ΠΑΕ όχι μόνο δε βοηθούν το ελληνικό ποδόσφαιρο αλλά το καταστρέφουν. Τα παραδείγματα πάρα πολλά: Ζαχουδάνης, Κοντομηνάς για τον Άρη, Μυτηληναίος για τον Ηρακλή, Πατατούδης, Γούμενος για τον ΠΑΟΚ και ας μην αναφέρω κι άλλα ονόματα. Όσον αφορά τους Κόκκαλήδες, τους Βαρδινογιάνηδες, τους Γιαννακoπουλαίους και τον Βγενόπουλο ας δούμε τι προσέφεραν: Ο Κόκκαλης εδώ και 12 χρόνια (αν δεν κάνω λάθος) παίρνει τα χρήματα της συμμετοχής του Ολυμπιακού στο championsleague (μυθικά ποσά), συμμετοχές που εξασφάλιζε χάρη στη σφυρίχτρα της «παράγκας» και πήγαινε στην Ευρώπη και μάζευε εφτάρες και πεντάρες. Του χαρίσανε το γήπεδο Καραϊσκάκη που ήταν εθνική περιουσία, οι κρατικές επιχορηγήσεις μέσω τις ΕΡΤ μυθικές και φυσικά είναι γνωστή η διαπλοκή του με την εξουσία στο θέμα των τηλεπικοινωνιών. Ο Κόκκαλης διαχειρίστηκε τα χρήματα του championsleague, τα χρήματα που απέδωσαν τα καταστήματα στο Καραϊσκάκη και όλα αυτά ουσιαστικά με μηδενικό κεφάλαιο. Ποια χρήματα έβαλε ο Κόκκαλης; Ίσως αυτά για να λαδώσει το σύστημα: Διαιτητές, ΕΠΟ, αθλητική δικαιοσύνη, και ακόμα ίσως και τα κανάλια (ακόμα και τα κρατικά) γιατί χρειάζεται η προπαγάνδα (βλέπε: Παπαδημητρίου στην αθλητική Κυριακή). Οι Βαρδινογιάννηδες είναι μία από τα ίδια οι οποίοι απλά χάνουν έδαφος απ’τους Κόκκαληδες. Ο Βγενόπουλος είναι αυτός του οποίου το όνομά μπλέκεται στο σκάνδαλο της αγοροπωλησίας του ΟΤΕ και ανάλογα πράγματα ισχύουν και για τους Γιαννακοπουλαίους Brothers. Πόσο ωφελήθηκε ή ωφελείται το ποδόσφαιρο ή ακόμα και οι ομάδες τους από την δραστηριότητα των παραπάνω κυρίων; ΚΑΘΟΛΟΥ, θα έλεγα μάλιστα ότι ζημιώθηκε και ζημιώνεται το ελληνικό ποδόσφαιρο από τέτοιους κυρίους οι οποίοι βάζουν το προσωπικό τους κέρδος πάνω απ’όλα.

Τα ΜΜΕ στην υπηρεσία του κεφαλαίου.

Όλα αυτά τα χρόνια έγινε μια προσπάθεια από τηλεοράσεις και ραδιόφωνα να παρουσιαστεί ως μοναδική λύση για κάθε ομάδα η παρουσία ενός οικονομικά ισχυρού αφεντικού. Η προπαγάνδα δεν είχε προηγούμενο και ακόμα και δημοσιογράφοι της Θες/νικης όπως ο Πετρουλάκης πιέζανε να δώσει ο Άρης τις μετοχές του σε οποιονδήποτε μεγαλομαφιόζο με λεφτά, μιλώντας για «σωστούς» επιχειρηματίες τον καιρό που ο ΑΣ πήρε τις μετοχές. Ο Σκόρδας και ο Άρης χτυπήθηκαν πολύ, ειδικά αφ’ότου έπεσε η ομάδα στη Β’ εθνική ζητώντας να παραχωρηθούν οι μετοχές και το τιμόνι της ομάδας σε οποιονδήποτε με λεφτά. Θέλανε να αποτύχει το πείραμα που είχε ξεκινήσει ο νέος Άρης γιατί αν πετύχαινε τότε θα αποδεικνύονταν στις συνειδήσεις όλου του φίλαθλου κόσμου ότι μία ομάδα μπορεί να πρωταγωνιστεί χωρίς αφεντικά με μοναδική δύναμη το λαό του. Θα γκρεμίζονταν λοιπόν σαν χάρτινος πύργος το ιδεολόγημα που με το τόσο κόπο χτίζανε τόσα χρόνια. Επιστρέφοντας ο Άρης από τη Β’ εθνική ξεκίνησε να πραγματοποιεί το όραμα των φιλάθλων του. Από την αρχή αντιμετώπισε εχθρικές διαιτησίες (θυμάστε το 2-3 με τον Ολυμπιακό στο Χαριλάου πέρυσι, το 3-0 με τον ΠΑΟΚ στην τούμπα φέτος κλπ). Αν δεν υπήρχαν αυτές οι κακές διαιτησίες και οι εμμονές και τα λάθη του Bajevič ο Άρης και κύπελλο θά’παιρνε και με αξιώσεις θα διεκδικούσε μια θέση στο championsleague. Σ’αυτήν την ιδεολογική μάχη που δίνει ο Άρης είμαστε στο πλευρό του μέσα από αυτό το blog.

Ο Άρης, λοιπόν, κράτησε τον Bajevič και τον βασικό κορμό της ομάδας στέλνοντας σαφή μηνύματα προς κάθε κατεύθυνση. Ο Άρης τώρα χρειάζεται προσθήκες σε συγκεκριμένες θέσεις και μπορεί να γίνει μια ομάδα που να προκαλεί τον τρόμο στις ομάδες του ΠΟΚ.

Υ.Γ. Τα ιδεολογήματα του τύπου «έτσι είναι τα πράματα και δεν γίνεται αλλιώς», «χωρίς μεγαλοεπενδυτή δεν φτιάχνεις ομάδα» γκρεμίστηκαν στην πράξη με το πετυχημένο πείραμα του Άρη. Δεν είναι λίγοι οι φίλαθλοι του Άρη που διαφωνούσαν αρχικά και πήγαιναν κόντρα σ’αυτό. Ωστόσο, σήμερα είναι όλοι πεισμένοι γιατί είδαν με τα μάτια τους τι μπορεί να γίνει. Τα ίδια ιδεολογήματα μας πουλάνε τόσα χρόνια οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ για τον μονόδρομο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε) και του ΝΑΤΟ και βλέπουμε κάθε μέρα στο πετσί μας τα «καλά» της Ε.Ε με την ακρίβεια, την ανεργία, την εκμετάλλευση των εργαζομένων, το ασφαλιστικό, την παιδεία, την υγεία, τα κέρδη των τραπεζών, τα κέρδη των βιομηχάνων και τα «καλά» της συμμαχίας του ΝΑΤΟ: κάψανε την Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν, το Ιράκ και δεν ξέρουμε μέχρι που θα φτάσουν. Στην περίπτωση του ποδοσφαίρου είδαμε ότι γίνεται και διαφορετικά με το πείραμα του Άρη. Μήπως πρέπει να σκεφτούμε ότι επίσης γίνεται διαφορετικά στην περίπτωση των πολιτικών μας επιλογών;

Read Full Post »

«Παράγκα» με την σφραγίδα του νόμου προτείνει ο Βαρδινογιάννης

Πηγή: http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/198938.html

Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον τύπο, κατά την τελευταία συνεδρίαση της Σούπερ Λίγκας για τη φετινή σεζόν, ο ιδιοκτήτης του ΠΑΟ και πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας Βαρδινογιάννης, έριξε στο τραπέζι την … καταπληκτική «…πρόταση να εφαρμοστεί στην Ελλάδα ένα μοντέλο πριμοδότησης ομάδων από άλλες ομάδες που έχουν βαθμολογικό συμφέρον»! Σύμφωνα με την πρόταση του μάλιστα, «…οι συναλλαγές θα γίνονται επίσημα μέσω της Σούπερ Λίγκας»!

Οι δημοσιογράφοι μας ενημέρωσαν ότι, «..οι μικρές ομάδες την είδαν με καλό μάτι (την πρόταση), αφού είναι μια πολύ καλή ευκαιρία να βάλουν λεφτά στο ταμείο, ενώ θετική ήταν και η αρχική αντίδραση της ΑΕΚ. (…) Το συγκεκριμένο μοντέλο υπάρχει στο ισπανικό πρωτάθλημα, ωστόσο δεν γίνεται με την επίσημη συγκατάθεση της ομοσπονδίας».

Οι δημοσιογράφοι-καλοθελητές ή τα «παπαγαλάκια», όπως θέλετε πέστε τους, μας ενημερώνουν ότι αν τελικά το μέτρο εφαρμοστεί, θα ωφεληθούν οι μικρότερες ομάδες που θα δουν να μπαίνουν στα ταμεία τους χρήματα με τη σέσουλα. Δεν μας λένε όμως ότι με αυτό το μέτρο, οι οικονομικά ισχυρές «ομάδες-επιχειρήσεις» του ΠΟΚ παίρνουν ένα ακόμα προβάδισμα στην εξασφάλιση των βαθμολογικών θέσεων που δίνουν το εισιτήριο στις χρυσοφόρες ευρωπαϊκές διοργανώσεις, πράγμα που γεμίζει τα ταμεία τους με δεκάδες εκατομμύρια ευρώ.

Για να δούμε τι θα συμβεί αν εφαρμοστεί αυτό το μέτρο. Για παράδειγμα: Ας υποθέσουμε ότι κάποια ομάδα εκτός ΠΟΚ (ας πούμε ο ΑΡΗΣ, ο ΠΑΟΚ ή ο Πανιώνιος κλπ) καταφέρει κάποια στιγμή να πλασαριστεί στις 3 πρώτες θέσεις της βαθμολογίας (ξεπερνώντας με επιτυχία τον πρώτο σκόπελο που θα έχει να αντιμετωπίσει, τον σκόπελο της διαιτησίας), διεκδικώντας με αξιώσεις μια θέση στο Champions League. Αυτόματα θα βρεθούν υπό απειλή τα οικονομικά συμφέροντα των ομάδων του ΠΟΚ και θα δημιουργηθεί ένα έντονο «βαθμολογικό ενδιαφέρον» για όλα τα επόμενα παιχνίδια του ΑΡΗ ή του ΠΑΟΚ ή της οποιασδήποτε άλλης φιλόδοξης ομάδας. Οι ομάδες του ΠΟΚ, η κάθε μια ξεχωριστά ή και οι τρεις από κοινού, θα μπορούν τότε να πάρουν στην δούλεψη τους μερικές μικρότερες ομάδες δίνοντας τες την αποστολή να «φρενάρουν» την πορεία της εκτός ΠΟΚ ομάδας που τους «χαλάει τη σούπα».

Ακόμη, το μέτρο αυτό, αν εφαρμοστεί, θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει ορισμένες μικρότερες ΠΑΕ σε νομιμοποιημένη σχέση οικονομικής εξάρτησης από τις ισχυρές ομάδες-επιχειρήσεις του ΠΟΚ, μετατρέποντας τες σε «παραμάγαζα» και τους μεταξύ τους αγώνες, σε φιλικούς αγώνες υπέρ του «χορηγού».

Είναι ξεκάθαρο το πόσο συμφέρουσα είναι αυτή η πρόταση για τις οικονομικά εύρωστες ΠΑΕ του ΠΟΚ, που θα έχουν το δικαίωμα να «νοικιάζουν» μικρότερες ομάδες, ώστε να διατηρούν την πρωτοκαθεδρία τους.

Είναι επίσης βέβαιο, ότι οι περισσότεροι ιδιοκτήτες των μικρών ΠΑΕ δεν θα πουν όχι σε λίγα ζεστά ευρουλάκια, αφού η μπίζνα και το κέρδος είναι και γι’ αυτούς πάνω απ’ όλα.

Με δύο λόγια, «παράγκα» με την σφραγίδα του νόμου προτείνει ο Βαρδινογιάννης. Τζόγος και ποδοσφαιρικό χρηματιστήριο μέχρις εσχάτων.

Το επόμενο μέτρο θα μπορούσε να είναι η «ανεπίσημη» πριμοδότηση των παικτών κάποιας μικρής ομάδας ώστε σε επόμενο παιχνίδι να επιδιώξουν να βγάλουν νοκ-άουτ τον παίκτη-κλειδί της ανταγωνίστριας ΠΑΕ με κάποιο «αθέλητο» σκληρό μπαρκάρισμα.

Οι κυβερνήσεις δεν είχαν, ούτε έχουν την πρόθεση να εμποδίσουν την ασυδοσία των μεγαλοεπενδυτών. Όπως συναίνεσαν (με την δημιουργία της Σούπερ Λίγκας) στην παράδοση του πρωταθλήματος στις «οικογένειες» Κόκκαλη, Βαρδινογιάννη και τους μεγαλοεπενδυτές της ΑΕΚ, έτσι θα συναινέσουν και τώρα, αν χρειαστεί.

Ο ΑΡΗΣ και κάθε άλλη ομάδα που σέβεται την ιστορία της και το ποδόσφαιρο ως άθλημα και ως παιχνίδι, θα πρέπει να καταγγείλει επίσημα αυτά τα σχέδια. Δεν μπορεί και δεν πρέπει οι πέντε-δέκα «οικογένειες» μεγαλολεφτάδων να συνεχίσουν να λεηλατούν ανενόχλητοι.

Σε βάθος ανάλυση της «πρότασης Βαρδινογιάννη» ΕΔΩ.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ

Τα σχόλια που έγιναν από φίλους αρηανούς στο Forum του www.emperor.gr πάνω στο παραπάνω αρθράκι με υποχρεώνουν να εξηγήσω λίγο περισσότερο την αθλιότητα αυτής της πρότασης του Βαρδινογιάννη. Διότι, δεν είναι καλό να πέφτουμε στην λούμπα τόσο εύκολα.

Λούμπα 1η: «Έτσι θα έχουν κίνητρο ΟΛΕΣ οι ομάδες να παίζουν ΠΑΝΤΑ για την νίκη».

Όχι όλες. Μόνον αυτές που θα «πριμοδοτούνται» από τις ομάδες του ΠΟΚ ενάντια σε ομάδες σαν την δικιά μας που θα μπαίνουν σφήνα. Γιατί αυτές που θα «πριμοδοτούν», θα είναι κατά κύριο λόγο οι τρεις του ΠΟΚ που θα έχουν κεφάλαια διαθέσιμα. Όχι επειδή είναι κουβαρντάς ο πρόεδρος-ιδιοκτήτης, αλλά επειδή ρέει το χρήμα άφθονο κυρίως από το κράτος (Για παράδειγμα την περσινή χρονιά, Κόκκαλης και Βαρδινογιάννης «έλαβαν» από την ΕΡΤ 38 εκατομμύρια Ευρώ για τηλεοπτικά δικαιώματα, ποσό σχεδόν διπλάσιο από αυτό που δίνουν κανονικά τα ιδιωτικά κανάλια. Και θέλανε να δείξουν τα περσινά φιλικά του ΑΡΗ τζάμπα). Αν θέλουν να δώσουν κίνητρο, ας δίνουν από τις επιχορηγήσεις που εισπράτει η Σουπερλίγκα διαφορετικό ποσοστό σε κάθε ΠΑΕ, ανάλογα με την τελική βαθμολογική της θέση ή (καλύτερα) ανάλογα με τους βαθμούς που τελικά θα συγκεντρώνει.

Λούμπα 2η: «Ας μην ήμαστε χαζοί. Λες και τώρα δε συμβαίνουν τα μύρια όσα. ΔΕ ΘΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΚΑΜΙΆ ΠΑΡΑΓKA. ΘΑ ΒΆΛΟΥΝ ΠΆΝΩ ΣΤΟ ΤΡΑΠΈΖΙ ΌΣΑ ΣΥΜΒΑΊΝΟΥΝ ΤΏΡΑ ΑΠΟ ΚΆΤΩ.»

Σαν να λες, αφού μας χαντακώνουν με τις εχθρικές διαιτησίες κάθε χρόνο, ας κάνουν κι ένα νόμο που να προβλέπει ότι, για το καλό του ελληνικού ποδοσφαίρου, οι διαιτητές θα παίζουν στο εξής 60-40 υπέρ των ομάδων του ΠΟΚ. Όχι φίλε, εγώ θα παραμείνω χαζός.

Λούμπα 3η: «Αν οριστεί πλαφόν όλες οι ομάδες μπορούν να χώσουν …αρκεί να είναι όλα ξεκάθαρα, δημοσιεύσιμα και με αυστηρές ποινές όσων ξεφύγουν από τα όρια»

Ας υποθέσουμε ότι ο ΑΡΗΣ στην 23η αγωνιστική, είναι στην 4η θέση με 5 βαθμούς διαφορά από τον 1ο και παίζει ένα παιχνίδι με τον 10ο της βαθμολογίας. Λεφτά στον 10ο μπορούν να χώσουν οι τρεις του ΠΟΚ, αλλά εύλογο συμφέρον θα έχει και ο 5ος, 6ος 7ος και ενδεχομένως και ο 8ος. Αλλά αυτοί δεν θα μπορούν να χώσουν λεφτά γιατί παλεύουν σε δύσκολες οικονομικές συνθήκες. Τότε θα παρεμβαίνει ο ΠΟΚ και κάτω από το τραπέζι θα δίνει μέχρι και μια κατοστάρα στον καθένα και το πριμ του ΟΦΗ για νίκη επί του ΑΡΗ θα μπορεί να φτάσει τις 600-700.000. Αντίθετα όταν θα παίζει ο ΟΦΗ με τον ΠΑΟ, το πολύ να μαζευτούν 200.000.

Λούμπα 4η: «Μια χαρά πρόταση είναι αυτή. Εφαρμόζεται στην Ισπανία.»

Το κάνουνε και στην Ισπανία. Μάλιστα. Τρανταχτό επιχείρημα.
Αν είναι αυτό αρκετό, άντε να τους αφήσουμε να βγάλουνε και νόμο να μας πυροβολάνε για τροχαία παράβαση, αφού «εφαρμόζεται» και στις ΗΠΑ (βλέπει κανείς ΣΚΑΙ; ).

Λούμπα 5η: «Η πριμοδότηση θα πέφτει στις τελευταίες αγωνιστικές και κυρίως στις ομάδες που είναι αδιάφορες.»

Η σφαγή στο πρωτάθλημα θα ενταθεί στις τελευταίες 10-12 αγωνιστικές, αυτό είναι βέβαιο. Αλλά ο ανταγωνισμός είναι σκληρός και η μάχη για τους βαθμούς και την βαθμολογική θέση ξεκινά από το πρώτο παιχνίδι.

Αν για παράδειγμα ο ΠΑΟ στην 5η αγωνιστική βρεθεί 6ος ή 8ος δεν θα τρίζει η καρέκλα του προπονητή; Δεν θα πηγαίνει σύννεφο το μπινελίκι στην «πολυμετοχική» διοίκηση; Δεν θα νιώσουν την ανάγκη να σωθούν όλοι αυτοί και να αρχίσουν να πριμοδοτούν;

Λούμπα 6η: «Και έχει πιθανότητες να εφαρμοστεί σωστά, γιατί έχει μέσα λεφτά και συμφέρον.»

Εμ βέβαια. Όταν υπάρχουν αυτά τα δύο, λεφτά & συμφέρον, δεν υπάρχει περίπτωση. Θα εφαρμοστεί σωστά.

Είναι άκρως απογοητευτικό, να ακούς αρηανούς να θεωρούν δεδομένη την κατάσταση, ότι δεν αλλάζει τίποτα, άρα ας νομιμοποιήσουμε την παράγκα. Ούτε παππούδες 80 χρονών να’ ταν.

Εν πάση περιπτώσει. Ο ΑΡΗΣ κρατάει ψηλά την παντιέρα κόντρα στους μεγαλοεπενδυτές και το ίδιο νομίζω πως πρέπει να πράττει και κάθε φίλαθλος, κάθε άλλης ομάδας.

Read Full Post »

Με αφορμή την συνέντευξη τύπου του Λάμπρου Σκόρδα (22/5/2008 )

Πηγές:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=65503

http://www.sport24.gr/html/ent/185/ent.235185.asp

Με αφορμή την συνέντευξη, έχουμε να επισημάνουμε τα εξής:

ΠΡΩΤΟΝ: Σε αυτή τη συνέντευξη, ο Λάμπρος Σκόρδας υπερασπίστηκε την αξιοπρέπεια του ΑΡΗ αλλά και όλων των φιλάθλων (ακόμη και αυτών του ΠΑΟ και της ΑΕΚ) και όποιος δεν το κατάλαβε ή δεν θέλει να το παραδεχτεί, είναι είτε άσχετος, είτε κακόβουλος είτε το’ χει ακατοίκητο (το κεφαλάκι του)..

ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Μικρή σημασία είχε αν ο Μπάγιεβιτς θα έκανε το ένα ή το άλλο. Αντιθέτως, πολύ μεγάλη σημασία έχει ότι στην Ελλάδα, για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια, ένας ποδοσφαιρικός σύλλογος δομημένος σε λαϊκή βάση με επικεφαλής τον ΕΚΛΕΓΜΕΝΟ πρόεδρο του, ορθώνει το ανάστημά του ενάντια στην παρασιτική τάξη των μεγαλολεφτάδων που ρημάζουν το ποδόσφαιρο και τον τόπο όλο γενικότερα.

ΤΡΙΤΟΝ: Ο Λάμπρος Σκόρδας είναι ένας μαχητικός φίλαθλος, με σταθερές αρχές, όμως ορισμένες φορές δίνει την εντύπωση του ρομαντικού. Δεν λέω ότι είναι ρομαντισμός να πηγαίνεις κόντρα στην εμπορευματοποίηση του ποδοσφαίρου. Ίσα-Ίσα μάλιστα, αν όλοι εμείς οι πραγματικοί φίλαθλοι όλων των ομάδων, σταδιακά ενώσουμε την φωνή και τη δράση μας, απαιτώντας το ποδόσφαιρο που μας αξίζει, θα στέλναμε μονομίας στον αγύριστο όλην αυτήν την συμμορία των νταβατζήδων. Ο ρομαντισμός βρίσκεται στο να πιστεύει κανείς ότι η FIFA και η UEFA θα βάλει τάξη και θα «μαλώσει» τους Τσιφλικάδες του ΠΟΚ. Κι αυτό απλά διότι η FIFA και η UEFA έχουν από καιρό εξειδικεύσει και προωθήσει αυτό ακριβώς το «νέο μοντέλο» του εμπορευματοποιημένου ποδοσφαίρου και οι όποιοι υποτυπώδεις κανόνες υπάρχουν, εύκολα αναιρούνται από άλλους κανόνες ή από διάφορα υπάρχοντα παραθυράκια.

ΤΕΤΑΡΤΟΝ: Είναι ουτοπία η άποψη που λέει ότι μπορεί να υπάρχει καλώς εννοούμενος ανταγωνισμός στην «ελεύθερη αγορά». Τα μεγάλοι επιχειρηματίες, βάσει των νόμων της αγοράς, είναι ελεύθεροι να διεισδύουν όπου προσφέρεται κερδοφορία, πολιτική δύναμη και κοινωνική επιρροή. Όλοι οι νόμοι της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (άρα και οι κανονισμοί της FIFA και της UEFA) έχουν ως πρώτο τους μέλημα την ελευθερία αυτή. Επομένως, ελεύθερη αγορά και «ηθικοί» κανόνες (δυστυχώς) είναι πράγματα ασυμβίβαστα.

και ΠΕΜΠΤΟΝ: Στο θέμα Μπάγιεβιτς: Σωστά ο Λάμπρος Σκόρδας ανέδειξε και κατείγγειλε την προκλητική συμπεριφορά του Τσιφλικά Βαρδινογιάννη καθώς και τον ρόλο των ελεγχόμενων από το ΠΟΚ ΜΜΕ. Σωστά έκανε και πρόβαλε την δική μας αντίληψη για το ποδοσφαιρο. Μπορούσε όμως να αποφύγει τις φραστικές υπερβολές (100 εκ. Ευρώ) και, χωρίς να υπαναχωρήσει ούτε σπιθαμή από τις θέσεις μας, θα μπορούσε να διαπραγματευτεί (εφόσον ο Βαρδινογιάννης σταματούσε τις απευθείας επαφές και επικοινωνούσε με τον ίδιο) την μετακίνηση του Μπάγιεβιτς αντί ενός σεβαστού ποσού (2 εκατομύρια ας πούμε). Το λέω αυτό γιατί ο Μπάγεβιτς δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται όπως ο Κόκε, ο Γκαρσία ή ο Παπαδόπουλος οι οποίοι είναι τεράστιας αξίας και δυσεύρετοι παίκτες, σε αντίθεση με τον Μπάγιεβιτς, ο οποίος δεν είναι σίγουρα ο προπονητής-φαινόμενο. Με τα χρήματα αυτά, αν τελικά συμφωνούσε ο Βαρδινογιάννης θα μπορούσε να έρθει στον ΑΡΗ προπονητής επιπέδου Τσάμπιονς Λήγκ.

Read Full Post »

Βιβλίο:»Ο πόλεμος του ποδοσφαίρου» του Ρίσαρντ Καπισίνσκι

εκδόσεις : Μεταίχμιο

έτος έκδοσης : 2002

σελίδες : 314

Λεπτομέρειες :

Ο θρυλικός ρεπόρτερ Ρίσαρντ Καπισίνσκι μάς ξεναγεί στην Άκρα της Νιγηρίας, όπου αντάρτες τον λήστεψαν, τον χτύπησαν και λίγο έλειψε να τον σφάξουν. Πηγαίνει στην Γκάνα του Νκρούμα, στην Αλγερία του Μπεν Μπέλα και στο Κονγκό του Λουμούμπα, όπου τον συνέλαβαν άτακτες μονάδες και παραλίγο να τον εκτελέσουν. Περνάει τον Ατλαντικό και πηγαίνει στη Λατινική Αμερική για να περιγράψει μία απίθανη ιστορία. Πώς μία ποδοσφαιρική συνάντηση ανάμεσα στην Ονδούρα και το Σαλβαδόρ κατέληξε σε πραγματικό πόλεμο. Αν ο Καπισίνσκι έχει διακινδυνεύσει τη ζωή του τόσο συχνά, κίνητρό του δεν είναι απλώς μια διάθεση για περιπέτεια, αλλά η επιθυμία του να κατανοήσει τις πληγές του Τρίτου κόσμου. Και αυτήν ακριβώς τη βαθιά γνώση του καταφέρνει να μεταδώσει στον αναγνώστη μέσω μιας συναρπαστικής αφήγησης ιστορικών γεγονότων, η οποία είναι γραμμένη με μαεστρία και μια υποδόρια ειρωνεία.

πηγές:

http://thebookstore.gr/product_info.php/products_id/73247?osCsid=679aae291761533be223fe4fb663fd96

http://www.florasfun.gr/index.php?target=products&product_id=136221

Read Full Post »

Βιβλίο: «Ο πολιτισμός των γηπέδων» του Χρήστου Ζαχόπουλου

εκδόσεις : Ιανός

έτος έκδοσης : 2004

σελίδες : 148

Λεπτομέρειες :

Ο κόσμος των γηπέδων συνδέεται με τη θρησκεία, τον πόλεμο, το θάνατο, την πολιτική οργάνωση, το Δίκαιο, τη συλλογική ταυτότητα, την εκπαίδευση, τη γλώσσα, την Τέχνη: αφελή και αυτοσχέδια, λαϊκή ή και υψηλή.
Το αθλητικό γεγονός εξυπηρετεί και ψυχολογικές ανάγκες. Η συλλογική προτίμηση αποτελεί στοιχείο ταυτότητας και επιλογή ανθεκτική στο χρόνο. Διαπερνά όλες τις κοινωνικές τάξεις και, καθώς με το τελετουργικό, τα σύμβολα και τα είδωλα συγκινεί δισεκατομμύρια ανθρώπων παγκοσμίως, αποκτά τεράστιο επικοινωνιακό, οικονομικό και πολιτικό ενδιαφέρον. Ο κόσμος αυτός έχει και τη σκοτεινή υποκοσμική πλευρά του.
Το ανώνυμο γηπεδικό πλήθος στο «χώρο του» αμφισβητεί την εξουσία, αλλά και άλλους φραγμούς και περιορισμούς του «έξω» κόσμου. Τα γήπεδα συγκροτούν ζώνη μεταξύ του νόμου και της παρανομίας. Τα εκεί διαδραματιζόμενα ποτέ δεν είναι ένα απλό και ανώδυνο θέαμα. Η συγκέντρωση χιλιάδων θεατών ισοπεδώνει την ατομική ευθύνη και συμβάλλει στην επικράτηση ψυχολογίας όχλου. Με αφετηρία το αθλητικό γεγονός η λαϊκή δυσαρέσκεια, αλλά και πολιτικές, θρησκευτικές, φυλετικές, κοινωνικές και εθνικές τριβές και επιδιώξεις μπορούν να οδηγήσουν σε ευρύτερη αναταραχή. Τότε η εξουσία οδηγείται σε πολύ σκληρά μέτρα συνετισμού (Ιουστινιανός-στάση του νίκα, Λίμα Περού, 1964). Άλλοτε πάλι σκοπίμως η εξουσία οδηγεί εκεί, σ έναν περιορισμένο και ελεγχόμενο χώρο, κατοίκους μιας πόλης, τους οποίους θέλει να τιμωρήσει (Μέγας Θεοδόσιος και σφαγή χιλιάδων Θεσσαλονικέων στον Ιππόδρομο της πόλης).
Μια διαφορετική και πρωτότυπη ματιά στον κόσμο των γηπέδων και στα ποικίλα σημαινόμενα των συμβόλων από την αρχαιότητα έως σήμερα.

πηγές:

http://www.perizitito.gr/product.php?productid=54475

http://nireas.nakas.gr/ecomnakas/nakaspaper/Default.asp?Static=145&Product=19929&ref=pathfinder

Read Full Post »

Older Posts »