Τα δύο μέτρα και τα δύο σταθμά της ποδοσφαιρικής δημοσιογραφίας.

sportdog

Η καταστροφή της καριέρας των ποδοσφαιριστών και οι Νονοί του ποδοσφαίρου.

Καθώς έψαχνα την αθλητική-ποδοσφαιρική ειδησιογραφία “έπεσα”, τελείως τυχαία, πάνω στο άρθρο του sportdog, η σελίδα του οποίου φαίνεται στην διπλανή εικόνα:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=74520

Ούτε λίγο, ούτε πολύ αναφέρεται σ’αυτό το άρθρο ότι ο Δημήτρης ο Παπαδόπουλος δεν προκειται να φύγει από τον παναθηναϊκό, θα παρακολουθήσει την χρονιά από την εξέδρα και να ψάξει βρει τρόπο και χώρο να προπονείται μια και η Παιανία δεν τον θεωρεί ευπρόσδεκτο. Αυτά όλα αφορούν ένα διεθνή Έλληνα ποδοσφαιριστή που συμμετείχε στο EURO 2004 ως παίκτης της εθνικής μας όταν στέφθηκε πρωταθλήτρια Ευρώπης. Αυτός ο ποδοσφαιριστής, λοιπόν, μπαίνει στο ψυγείο.  Συνεχίζοντας όμως το ψάξιμο συναντάμε ακόμα ένα άρθρο, πάλι στο sportdog, το οποίο αυτή τη φορά αναφέρεται στο Νασίφ Μόρις, συμπτωματικά παίκτη του παναθηναϊκού:

http://www.sportdog.gr/new/dog_page.aspx?article_id=69903

sportdog

Το ζήτημα όμως είναι ότι προέκυψαν και τα εξής άρθρα:

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/Panathinaikos/203754.html

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10534&subid=2&tag=7833&pubid=1161992

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10534&subid=2&tag=7833&pubid=1178064

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10534&subid=2&tag=7833&pubid=926027

Η καθαρή πρόθεση της διοίκησης πολυμετοχικού-πολυμαφιοζικού παναθηναϊκού ήταν (και είναι) να μπουν στο ψυγείο οι δύο παίκτες, καρφώνοντάς τους το δελτίο, θέτοντας σε κίνδυνο με αυτόν τον τρόπο την καριέρα τους. Φαίνεται επίσης ότι πρόθεση της διοίκησης είναι να μη παραχωρηθεί κανένας από αυτούς σε ανταγωνίστρια ομάδα του ελληνικού πρωταθλήματος (βλέπε ολυμπιακός), όπως φαίνεται στο άρθρο

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=68832 και στην επόμενη εικόνα.

sportdog

Η παραχώρηση μπορεί να συμβεί μόνο για ομάδα του εξωτερικού, όπως κι έγινε τελικά για τον Μόρις (σώθηκε ο άνθρωπος) ο οποίος παραχωρήθηκε στην ισπανική Ουέλβα με ικανοποιητικά για τον παναθηναϊκό οικονομικά ανταλλάγματα. Ο Δημήτρης Παπαδόπουλος δεν φάνηκε τόσο τυχερός και η ομάδα του παναθηναϊκού πλησιάζει να γίνει ο τάφος της καριέρας του. Ο Άρης, επίσης, δεν ήθελε να πάει ο Αβραάμ Παπαδόπουλος στον ολυμπιακό για τους ίδιους λόγους. Το πράγμα αυτό κατακεραυνώθηκε από τα παπαγαλάκια ως εκδικητική συμπεριφορά από την μεριά της διοίκησης του Άρη προς τον ποδοσφαιριστή. Μάλιστα…

Ο Νασίφ Μόρις για την τρομοκρατία που ασκείται πάνω στους ποδοσφαιριστές στα αποδυτήρια από την τετρανδρία της μαφίας (Βαρδινογιάννη-Βγενόπουλλου-Πατέρα-Γιαννακοπουλαίων) έκανε δηλώσεις:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=69022

Στη συνέχεια, βέβαια, ως δια μαγείας ο τρομοκρατημένος Μόρις τα μάζεψε κακείν-κακώς:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=69058

εισαγγελικές παρεμβάσεις του κράτους της παράγκας

Μπροστά όμως στην ολοφάνερα μαφιόζικη τρομοκράτηση των ποδοσφαιριστών, στην επικείμενη καταστροφή καριέρας ποδοσφαιριστών και γενικά στις μεσαιωνικές συμπεριφορές, απόψεις και αντιλήψεις των μεγαλοεπενδυτών, οι εισαγγελείς του κράτους της παράγκας τήρησαν σιγή ιχθύος. Οι ημερομηνίες των άρθρων είναι πολύ κατατοπιστικές για αυτό που θέλω να πω.

Την ίδια περίοδο μεθοδεύονταν η μαφιόζικη αρπαγή του παίκτη του Άρη, Αβραάμ Παπαδόπουλου (νυν προδότη από το Λάκωμα). Το παρακράτος του Κόκκαλη με την φανερή (και κρυφή) υποστήριξη του κράτους και των μηχανισμών του έστησε ένα σκηνικό που συμπεριλάμβανε μέχρι και εισαγγελείς. Τα αθλητικά sites, οι αθλητικές εφημερίδες, οι αθλητικές εκπομπές σε ραδιόφωνο και τηλεόραση ενώ κάνανε γαργάρα τα όσα συνέβαιναν στον παναθηναϊκό πέσανε με τα μούτρα για να εξυπηρετήσουν τους σκοπούς του Νονού Κόκκαλη. Τα “παπαγαλάκια” του συστήματος έδιναν μάχη για να δικαιόλογήσουν το μισθό τους στον μεγάλο αδελφό.

Αθήνα 9,84

Παραθέτοντας τις διευθύνσεις κάποιων ιστοσελίδων γίνεται ξεκάθαρη η διάκριση της στάσης τους (των ιδιοκτητών τους δηλαδή) απέναντι στο θέμα του Αβραάμ Παπαδόπουλου από τη μία και των Δημήτρη Παπαδόπουλου και Νασίφ Μόρις από την άλλη:

http://www.athina984.gr/node/10795

http://www.in.gr/sports/article.asp?lngEntityID=916103&lngDtrID=246

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10584&subid=2&tag=7817&pubid=1172502

Και βέβαια το άρθρο του “κυρίου” Διονύση Μαρίνου (καλό παπαγαλάκι):

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10610&subid=2&tag=8103&pubid=1184088

Στη συνέχεια θα παραθέσουμε και άλλο άρθρο του για να δείτε πώς με δύο μέτρα και δύο σταθμά λειτουργεί αυτό το παπαγαλάκι, εξυπηρετώντας αποκλειστικά τα συμφέροντα των μεγαλομαφιόζων.

Ενώ, επίσης, η χαρά τους δεν κρύβεται από την τελική έκβαση των πραγμάτων:

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10561&subid=2&tag=8103&pubid=1182194

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/Olympiacos/204465.html

in.gr

Ο κατάλογος είναι μακρύς των διευθύνσεων των ιστοσελίδων που μπορούμε να παραθέσουμε όπως καταλαβαίνετε…

Ο εισαγγελέας έσπευσε να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του Κόκκαλη με το πρόσχημα της προστασίας του ποδοσφαιριστή. Ο στόχος ήταν να μεταγραφεί με όσο το δυνατόν μικρότερο κόστος ο ποδοσφαιριστής στον ολυμπιακό. Να ρωτήσω κάτι: Που ήταν ο εισαγγελέας στην αντίστοιχη περίπτωση των Δημήτρη Παπαδόπουλου και Νασίφ Μόρις; Που πήγε η “ευαισθησία” της δικαιοσύνης; Προς τί αυτή η επιλεκτικότητα; Τα ίδια, βέβαια, ισχύουν και για τους διάφορους δημοσιογραφίσκους της σειράς οι οποίοι ως γνήσια παπαγαλάκια κάνανε και κάνουν τη δουλεία τους υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα του κάθε λογής μεγαλοεπενδυτή-μαφιόζου. Δεν έχω διαβάσει ποτέ (μα ποτέ) μια κριτική έστω για τον Βαρδινογιάννη, τον Κόκκαλη και τον υπόλοιπο συρφετό. Αντίθετα ο πρόεδρος του Άρη, Λάμπρος Σκόρδας,  είναι στόχος με την πρώτη ευκαιρία. Στην ουσία, βέβαια, ο βαθύτερος στόχος τους είναι ο ίδιος ο Άρης και η φιλοσοφία που πρεσβεύει κόντρα στα μαφιόζικα σχέδιά τους που θέλουν το ποδόσφαιρο μόνο ως μηχανισμό παραγωγής κέρδους και όχι άθλημα. Ο Λάμπρος Σκόρδας επειδή είναι ο σημαιοφόρος της προσπάθειας που συντελείται στον Άρη είναι λογικό, λοιπόν, να δέχεται προσωπικά πια, αυτόν τον βρώμικο πόλεμο. Όχι, δεν περιγράφω γεγονότα που γίνονται στην Ταϋλάνδη, στην Ονδούρα, στο Μεξικό. Περιγράφω πράγματα που συμβαίνουν στην “σύγχρονη ” Ελλάδα.

ο “προδότης”-”φιλοχρήματος” Ριβάλντο και ο “βιοπαλεστής” Αβραάμ Παπαδόπουλος

Να πούμε όμως και κάτι ακόμα. Η προσφορά του Άρη προς τον Αβραάμ Παπαδόπουλο ήταν 400.000 ευρώ το χρόνο για 5 χρόνια. Η προσφορά του ολυμπιακού ήταν 500.000 ευρώ το χρόνο. Η διαφορά είναι μικρή για τα οικονομικά μεγέθη που μιλάμε. Οι δημοσιογραφίσκοι-παπαγαλάκια υπεραμύνθηκαν της απόφασης του Αβραάμ Παπαδόπουλου με το σκεπτικό ότι ο ποδοσφαιριστής λογικό είναι να κοιτάξει το συμφέρον του και την καριέρα του και να επιλέξει τον ολυμπιακό. Μάλιστα…τα 400.000 ευρώ το χρόνο είναι θάψιμο της καριέρας…

sportdog

Πριν λίγες μέρες ο Ριβάλντο δέχτηκε προσφορά από ομάδα του Ουζμπεκιστάν ύψους 15.000.000 δολλαρίων!!! Έχουν ξεφύγει τα πράγματα… Ο Βραζιλιάνος ποδοσφαιριστής στην αεκ έπαιρνε 1.000.000 ευρώ περίπου. Ο ποδοσφαιριστής έκρινε , λοιπόν, πως για το μέλλον του, την καριέρα του έπρεπε να δεχθεί την προσφορά. Όπως κι έγινε. Ας δούμε, όμως, πως αντιμετωπίστηκε το θέμα από τα διάφορα sites που παραθέτουμε παρακάτω:

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=73731

Κι εδώ, βέβαια, ο Διονύσης Μαρίνος (παπαγαλάκι με λοφίο) αποκαλεί τον Ριβάλντο προδότη, φιλοχρήματο κλπ. (ενω ο Αβραάμ Παπαδόπουλος κοίταζε το μέλλον του “το παιδί”):

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10610&subid=2&tag=8103&pubid=1306289

http://www.sport.gr/default.asp?pid=49&aid=20134&c=1

Ας μη παραθέσω άλλες ιστοσελίδες για το θέμα αυτό.

Διαπιστώνουμε, λοιπόν, πως οι διάφοροι δημοσιογραφίσκοι-παπαγαλάκια νομίζουν πως ο φίλαθλος κόσμος είναι λοβοτομημένος και δεν έχει ούτε μνήμη, ούτε την ικανότητα να φιλτράρει τις πληροφορίες με τις οποίες τον βομβαρδίζουν. Εκεί που για αυτούς πριν 2 μήνες το ποδόσφαιρο ήταν μόνο μπίζνες και δε χωρούσαν συναισθηματισμοί και οπαδικές συμπεριφορές, τώρα επικαλούνται την ηθική, κατηγορούν τον ποδοσφαιριστή ότι δεν τιμάει την φανέλα της ομάδας κλπ. Ερώτημα: Γιατί δεν ίσχυσαν τα ίδια για τον Αβραάμ Παπαδόπουλο; Γιατί τα παπαγαλάκια κάνουν αυτήν την διάκριση; Η εξήγηση είναι απλή. Απλώς είναι υπάλληλοι των αφεντικών των ομάδων-εταιριών του ΠΟΚ. Και όχι μόνο αυτό, αλλά υπερασπίζονται την κατάντια του ελληνικού ποδοσφαίρου ως νόμο και γενικώς σαν κάτι αναπόφευκτο. Πολλοί όμως από τους οπαδούς του Άρη εξηγούν τα παραπάνω φαινόμενα ως εξής: Ότι το σύστημα στηρίζει την Αθήνα και κυνηγά την Θεσσαλονίκη. Να με συγχωρείτε αλλά η άποψη αυτή είναι απλοϊκή και αφελής γιατί: Πώς εξηγούμε, τότε, την στήριξη από δημοσιογράφους, εκδότες-ιδιοκτήτες εφημερίδων και web-sites προς τον παοκ που είναι ομάδα της Θεσσαλονίκης; Γιατί αυτή η ανεξήγητη στήριξη στο πρόσωπο του Ζαγοράκη; Γιατί τα τελευταία 2-3 χρόνια ο παοκ σπρώχνεται από την διαιτησία με τέτοιο απαράδεκτο και εξώφθαλμο τρόπο; Δεν είναι μόνο η κουμπαριά με τον Γκαγκάτση, όπως πολλοί λένε. Ο παοκ σήμερα αξιοποιείται ως αντίπαλο δέος του Άρη για τον απλούστατο λόγο ότι αν ο Άρης χωρίς μεγαλοϊδιοκτήτη-μεγαλομαφιόζο-νταβατζή πετύχει τότε θα πρέπει όλοι αυτοί να δώσουν εξηγήσεις για το ότι θεωρούν ως μία και μοναδική λύση για τα ποδοσφαιρικά σωματεία την ύπαρξη του θεσμοθετημένου μεγαλομετόχου. Τρίζουν τα θεμέλια ενός συστήματος της μπίζνας, της αρπακτής και της μαφίας. Όπλο στα χέρια των μεγαλομαφιόζων σ’αυτήν την διαδικασία είναι οι εφημερίδες, τα sites, τα κανάλια και οι δημοσιογράφοι. Κι εμείς όμως ως φίλαθλοι πρέπει να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας και επιτέλους να κάνουμε κάτι για την σαπίλα του ελληνικού ποδοσφαίρου.